离婚能否要求返还聘礼？

离婚能否要求返还聘礼？ 陈强诉张红返还彩礼案　　 要旨　　 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续　　的，收受彩礼的一方应当返还。　　 案情　　 两被告张红、张敏系两兄妹，原告陈强与被告张红自由恋爱后于　　2004年农历11月6日订婚，订婚时原告给付两被告礼金6020元及黄金　　6钱，后被告张红要求退婚，经协商，两被告并于2006年12月23日向　　原告出具欠条一张，约定在农历年前即农历30日前返还原告厦门调查礼金6020　　元及黄金6钱。到期后原告多次要求被告返还，但两被告不予理睬。原　　告遂起诉，要求被告立即返还礼金6020元及黄金6钱。　　 原告诉称：两被告系两兄妹，我与被告张红诃婚后，两被告共分两　　次收受原告礼金6020元及黄金6钱。后被告张红无故要求退婚，经协　　商，我与被告达成一致协议，即双方退婚，被告于2007年2月前返还　　我礼金及黄金，两被告并于2006年12月23日向我出具欠条一张。到　　期后我方多次要求被告返还，但被告不予理睬，无奈提起诉讼，要求被　　告立即返还我礼金及黄金。　　 两被告未答辩亦未向法庭提交证据。　　 审判’　　 法院经审理认为：结婚必须男女双方完全自愿，原告陈强与被告张　　 红从自由恋爱至订婚，后一方要求退婚，两人并未办理结婚登记，原告　　 请求返还按照当地习俗给付彩礼的，依法应予支持，且原、被告就返还　　 礼金一事进行过协商，两被告也向原告出具了欠条一张，因此，对于原　　 告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》　　 第五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题　　 的解释（二）厦门私家调查》第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》　　 第一百三十条的规定，缺席判决如下：被告张红、张敏于判决生效后十　　 日内返还原告陈强礼金6020及黄金6钱。　　 评析　　 此案的主要问题在于两被告收受原告的礼金6020元及黄金6钱是　　 否应当返还？　　 在我国，婚约虽不具有法律的约束力，但婚约产生的财产关系属于　　 民事法律调整的范畴。首先在本案中订婚时原告给付被告的财物是以原　　 告与被告张红能结婚并最终在一起生活为目的的，故此案中礼金6020　　 元及黄金6钱应当为彩礼。其次，被告张红要求退婚，原被告并未办理　　 结婚登记，符合最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若　　 干问题的解释（二）》第十条之规定“厦门外遇调查取证当事人请求返还按照习俗给付的　　 彩礼的，如呆查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未　　 办理结婚登记手续的”的情形。因此，被告兄妹收受原告的彩礼应当返　　 还。